Babbel om bh-reklam

”Efter min bröstoperation vill jag att min bh ska vara vacker och kvinnlig.” tycker de på sidan 401 i La Redoute-katalogen.
De gör reklam för en spets-bh som är specialdesignad för kvinnor med bröstprotes.

Jaha? Trevligt. Jag menar; tanken känns fin när man först läser det. En kvinna som har förlorat sitt ena bröst köper satin och spetsar. Kanske inte för att laga sig och driva undan smärtan över förlusten, men för att på nåt sätt börja om. Nya bh:ar till den friska kroppen, nu är jag inte längre en enda stor sjukdom.

Problemet är inte själva bh-köpet i sig. Problemet är inte att man tycker att spets-bh:ar är vackra. Problemet är vad det lilla ordet kvinnlig insinuerar.
Det ger, åtminstone mig, känslan av att kvinnor förväntas välja en viss sorts bh för att den är "kvinnlig". Den är "kvinnligare", dvs. bättre än andra bh:ar.
Som om det fanns bh:ar som inte var kvinnliga. Som om man vore mindre kvinna i en Sloggi sport-bh än i en nätt spetssak.

Jag kan föreställa mig hur det skulle kunna kännas för en bröstopererad kvinna att höra att hon nu, med bara ett bröst, är mindre kvinnlig än innan. Hur hon tänker att hon liksom borde köpa spetsarna för kanske kanske kan tomrummet efter det förlorade bröstet fyllas då.

Jag vet inte om jag överdriver. Jag gillar egentligen La Redoute-katalogen. Men just den där meningen ger mig känslor av obehag.

I övrigt ser klänningarna på sidan tre himla fina ut på de små bilderna, man blir sugen på nästan alla, men när man bläddrar fram till de stora bilderna upptäcker man att de mest verkar sladdriga och allmänt misfit-aktiga. Varför är det så?