Fick häromdagen ett erbjudande om att gå med i a-kassan. Tydligen hade jag av misstag begärt att jag ville ansluta mig nån gång i september och därför skulle jag nu, fantastiskt förmånligt, få möjlighet att betala avgiften för alla månader sen dess. Retroaktivt!
Extra fantastiskt var (naturligtvis), att nu när jag arbetar lite då och då räknas jag inte längre som helt arbetslös och måste betala en högre avgift till kassan. Och man måste vara helt arbetslös för att få betala det mindre beloppet…som telefontanten mycket vänligt påpekade.
Summan av det hela är alltså att jag skulle få betala några tusen av min skrala inkomst för att även i fortsättningen ge nästan 400 spänn i månaden till nåt som eventuellt kan ge mig en riktig a-kassa nån gång i framtiden. 80% av lönen. Alltså 80% av en månadslön som jag inte ens har, och som jag inte helt säkert kan veta om jag nånsin kommer att få.
För det är såklart vad som menas. Att man alltid har en fast(hel) lön att ta av. Och är man timvikarie eller deltidsarbetande måste man ändå punga ut a-kasseavgiften varje månad, även om man så bara jobbar en dag i månaden och hela lönen är…säg…500 spänn. Är det inte fint ordnat?
Jag tackade nej, sa att jag ville vänta. Förr eller senare blir jag ändå tvungen att betala den där otäcka summan misstänker jag.
4 kommentarer:
Det där hade jag också tackat nej till. Förhoppningsvis hittar du fler undervisningstimmar. Kanske drar Sthlm ändå, lärarlönerna är betydligt högre, men även levnadskostnaderna såklart.
Anne:
Japp. Jag är ju inte utbildad till lärare utan till medievetare(typ)så det är egentligen lärarjobb jag ska/vill ha. Men blir det svårt att få nåt annat...så visst:)
Aha, det känns iofs som att även de tjänsterna borde vara fler i Sthlm. Hoppas du hittar vad du letar efter.
Anne:
Hoppsan. Det är egentligen INTE lärarjobb jag vill/ska ha, skulle det ju stå. Men du fattade ju ändå:)
Söker jobb som informatör och liknande, och jo, de jobben är ju såklart fler där också.
Skicka en kommentar